Código de ética

MAGNA SAPIENTIAE Revista Científica Multidimensional busca la excelencia internacional y se basa en el Código de Ética del Comité de Ética en Publicaciones (COPE) www.publicationethics.org, que está dirigido a autores, revisores y editores.

Compromisos de los autores

• Originalidad de los datos: Los autores de trabajos originales confirman que el manuscrito es inédita, original y no contiene partes ni fragmentos de obras ya publicadas por los propios autores u otros. Los autores deben confirmar que los datos son fieles, es decir, que no han alterado los datos empíricos para probar sus hipótesis.

• Publicaciones repetitivas: El autor no deberá publicar manuscritos en los que los mismos resultados se repitan en más de una revista científica u otra publicación de distinto carácter.

• Condiciones de publicación y derechos de autor: Enviar el mismo artículo a varias revistas académicas al mismo tiempo se considera una práctica ética reprobable e incorrecta. El autor concede a la revista una cesión no exclusiva de los derechos de publicación, lo que permite reutilizar la obra dentro del alcance de la licencia post-edición. También, permite el depósito de la obra en los repositorios y promueve su difusión en bases de datos, con la finalidad de incrementar la visibilidad de la publicación y sus autores.

• Citas, atribuciones y referencias: El autor siempre debe proporcionar correctamente las fuentes y aportes mencionados en el artículo.

• Autoría: Los autores garantizan que se ha incluido a todas aquellas personas que hayan realizado un aporte científico e intelectual significativo a la planificación y conceptualización del artículo, así como a la interpretación y redacción de los resultados. Conjuntamente, se deben clasificar a los autores según su nivel de implicación y responsabilidad.

• Acceso y retención: Si los miembros del Comité Editorial lo consideran necesario, los autores deben poner a disposición las datos o fuentes utilizadas para el estudio, los cuales podrán ser conservados durante un período razonable después de que se haga la publicación.

• Conflictos de intereses y divulgación: Todos los autores deben declarar claramente que no tienen conflictos de intereses que puedan haber influido en los resultados o interpretaciones. También deben revelar cualquier financiación recibida de proyectos y/o agencias que contribuyeron para la producción del artículo de investigación.

• Errores en artículos publicados: Si un autor descubre un error significativo o inexactitud en su artículo, deberá informar inmediatamente a los editores y proporcionar toda la información necesaria para realizar las correcciones.

• Responsabilidad: La responsabilidad del contenido de los artículos publicados en Magna Sapientiae recae únicamente en los autores. Los autores también manifiestan que han efectuado una revisión de la literatura científica más reciente y relevante sobre el tema.

Compromisos de los revisores

• Apoyo a la decisión editorial: La revisión es un proceso que ayuda a los editores a tomar decisiones sobre los artículos recibidos. Los revisores asumen la obligación, dentro del ámbito de sus habilidades y conocimientos, de realizar un examen crítico, honesto, constructivo e imparcial tanto de la calidad científica como de la calidad literaria del texto.

• Cumplimiento de los tiempos: Los revisores que no se sientan competentes para el tema a revisar o no pueda completar la revisión dentro del tiempo asignado, debe notificarlo inmediatamente al equipo editorial. Los evaluadores se comprometen a evaluar los trabajos lo más rápidamente posible para cumplir los plazos de entrega.

• Confidencialidad: Todos los artículos deben considerarse confidenciales, por lo que, estos textos no deben discutirse con otras personas sin el consentimiento claro de los editores y autores.

• Objetividad: Las revisiones por pares deben realizarse objetivamente. Los revisores están obligados a justificar cada una de sus evaluaciones y a utilizar siempre la plantilla de revisión. Los revisores proporcionarán un informe crítico completo con las referencias apropiadas de acuerdo con el protocolo de revisión de Magna Sapientiae. Están obligados a informar a los editores si las partes importantes del artículo están siendo revisadas o ya han sido publicadas en otra revista.

• Visualización del texto: Los revisores se comprometen a informar a los editores de cualquier similitud o superposición entre el manuscrito y otros trabajos publicados.

• Anonimato: Para garantizar que el proceso de revisión sea lo más imparcial, objetivo y transparente posible, las identidades de los autores se mantienen en secreto antes de que los manuscritos se envíen para la revisión por pares.

Compromiso de los editores

• Decisión de publicación: Los editores garantizan la selección de los revisores y especialistas académicos y científicos más cualificados para permitir una valoración crítica y experta del artículo con el menor sesgo posible. La Revista Magna Sapientiae selecciona 2 o 3 revisores para cada artículo para asegurar una mayor objetividad en el proceso de evaluación.

• Honestidad: Los editores evaluarán los artículos recibidos con base en el valor científico del contenido, sin discriminar a los autores por motivos de género, raza, orientación sexual, origen étnico, religión, nacionalidad u opinión política.

• Confidencialidad: Los editores y miembros del grupo de trabajo se comprometen a no revelar información sobre los artículos recepcionados a nadie más que a los autores, revisores y editores.

• Conflicto de intereses y divulgación: Los editores se comprometen a no utilizar el contenido de los artículos enviados para sus propias investigaciones sin el consentimiento escrito del autor.

• Respeto por el tiempo: En última instancia, los editores son responsables de cumplir con los plazos de revisión y publicación de los trabajos aceptados para garantizar una rápida difusión de sus resultados. MAGNA SAPIENTIAE Revista Científica Multidimensional está adherida a las prácticas del Código de Conducta del Comitée on Publication Ethics (COPE): https://publicationethics.org/news/core-practices